logo

Den militære rettssaken som river Israel fra hverandre

TEL AVIV -En av de mest splittende rettssakene i israelsk historie finner sted i en trang militærrettssal i et avskallet herskapshus i den fattige arabiske delen av Jaffa.

Det er rettssaken mot en israelsk sersjant i tenårene, men på mange måter handler det om sjelen til den israelske hæren og de unge mennene og kvinnene den jødiske staten sender for å beskytte sine borgere og håndheve sin nesten 50 år lange militære okkupasjon.

Tiltalt for drap for en militærdomstol er en rekrutt på størrelse med en halvliter som sitter i rettssalen ved siden av moren sin, som legger armene rundt skuldrene hans og noen ganger gråter.

En slik offentlig rettssak mot en soldat som er siktet for drap på en palestiner er nesten enestående her. De siste vitnene dukket opp denne uken.

Det sentrale faktum i saken er ikke omtvistet. I mars ble Sgt. Elor Azaria skjøt en enkelt kule på nært hold inn i hodeskallen til en palestinsk overfallsmann mens han lå såret, viltvoksende på ryggen, på en gate i Hebron på Vestbredden minutter etter å ha kastet seg mot soldater med kniv.

En tilhenger av Elor Azaria, en israelsk soldat siktet for drap etter at han skjøt en såret palestiner mens han lå på bakken i Hebron, holder et plakat under en protest som ber om løslatelse i Tel Aviv 19. april. (© Baz Ratner / Reuters /REUTERS)

Dette er ikke omstridt fordi skytingen ble fanget på video av en palestinsk frivillig for den israelske menneskerettighetsgruppen B'Tselem, som fordømte skytingen som en direkte konsekvens av provoserende uttalelser fra israelske ministre og embetsmenn, forsterket av den generelle atmosfæren. av dehumanisering.

Mange israelere og palestinere tror den eneste grunnen til at den 19 år gamle Azaria står for retten er på grunn av videoen.

Spørsmålet retten stiller er hvorfor Azaria skjøt Abdul Fattah al-Sharif i hodet. Var det ondskap eller selvforsvar?

Spørsmålet mange israelere stiller er hvorfor Azaria i det hele tatt står for retten. De mener han burde ha fått en medalje - eller i verste fall en irettesettelse.

Terrorister må drepes, sa Uzi Dayan, en general i den israelske hærens reserver som vitnet til Azarias forsvar.

Dayan sa at mens han tjenestegjorde som sjef på 1990-tallet, tillot han drap på terrorister, selv om de ikke utgjorde noen umiddelbar fare.

hvordan drepe maur inne

På dette fremstår israelere splittet.

En grafisk video fra mars viser en såret palestinsk overfallsmann som ligger på bakken blir skutt i hodet og drept av en israelsk soldat. DNS SO redigerte videoen for tid og grafisk innhold. (Emad abu-Shamsiyah, B'Tselem)

[ Grafikk: 'En ny type terrorisme' i Israel]

Israel Democracy Institute og Tel Aviv University la ut en undersøkelse forrige måned av jødiske israelere som fant 47 prosent støtter drap på stedet en terrorist som angrep jøder, selv om han er tatt til fange og tydeligvis ikke utgjør en trussel. Støtten til å drepe terroristen var høyest blant unge israelere og religiøse israelere. 45 prosent sa at en slik terrorist burde overleveres til myndighetene.

Palestinere og israelske menneskerettighetsaktivister kalte skytingen en summarisk henrettelse.

Moshe Yaalon, Israels forsvarsminister da hendelsen fant sted, sa at Azarias handlinger var et fullstendig brudd på hærens verdier og dens etiske retningslinjer i kamp.

Etter arrestasjonen av Azaria, tusenvis av flagg-viftende israelere samlet seg på et sentralt torg i Tel Aviv for å støtte Azaria og hans familie.

For mange israelere er rettssaken alle foreldres mareritt. Militærtjeneste er obligatorisk for de fleste israelere i en alder av 18, og den offentlige pakt krever at samfunnet støtter sine unge tropper nesten uten tvil.

Scenen i Jaffa kan være rammen om et teaterstykke.

Rettssal nr. 4 er bitteliten og intens. Fire militære påtalemyndigheter i uniform sitter albue mot albue ved det som ser ut til å være en skolepult. De fire forsvarsadvokatene sitter overfor, kledd i lange svarte kapper. Et panel med tre militærdommere ruver over dem ved en tribune laget av billig tre. Et par pipende klimaanlegg sliter mot fuktigheten.

Påtalemyndigheten hevder at Azaria drepte palestineren uten grunn. Forsvaret sier han fryktet for livet.

Siden rettssaken startet i begynnelsen av mai, har retten vært vitne til timevis med kjedsomhet, mens advokatene krangler om rettsspørsmål, preget av grufulle scener som bare har dype sprekker.

Du prøver å ramme ham! Charlie Azaria, tiltaltes far og en veteran politimann, ropte til påtalemyndigheten en dag. Senere fikk han hjerneslag av stresset.

Under rettssaken har vervede menn åpenlyst motsagt beretningene til sine befal. Vitner har anklaget tjenestemenn for tildekking og løgner. Senior israelske offiserer har handlet fornærmelser. Soldater har klaget over å bli mobbet og hjernevasket.

Skytingen fant sted i en av de mest spente omgivelsene på Vestbredden – ved en av de militære sjekkpunktene som beskytter 850 av Israels mest ideologiske jødiske bosettere, som bor i hjertet av gamle Hebron omgitt av 200 000 palestinere.

24. mars angrep Sharif og en venndeIsraelske tropper med kniver og såret en soldat. De israelske styrkenesvarte raskt ogskjøt begge mennene. Ramzi al-Qasrawi døde umiddelbart. Men videoen fanger Sharif som beveger seg litt, et rykk i hodet og hånden.

Videoen viser Azaria som trekker geværet fra skulderen, sikter og skyter mot Sharif mens et titalls soldater, offiserer, medisinere, ambulansesjåfører og jødiske bosettere går rundt.

Mange kommentatorer bemerket at ingen ser ut til å vike etter skuddet. De bare fortsetter med sin virksomhet.

[Se: Israelsk soldat fanget på video mens han skjøt dødelig såret palestinsk angriper]

Maj. Tom Naaman, som var Azarias kommandantpå den tiden, vitnet om at Azaria fortalte ham umiddelbart etter skytingen at terroristen var i live og måtte dø.

Sitater fra vitnesbyrd i rettssalen er hentet fra israelske engelsk- og hebraiskspråklige medier. DNS SO deltok også i rettssaken.

Naaman sa at åstedet var sikkert og at de to overfallsmennene ble nøytralisert og utgjorde ingen trussel.

Jeg var sint for at skytingen skjedde uten min godkjenning. I det første avhøret nevnte ikke Azaria frykt for en kniv eller en eksplosiv enhet til meg, Naaman fortalte retten .

Naaman måtte forsvares offentlig av hærens stabssjef etter å ha mottatt en flom av telefonsamtaler og innlegg på sosiale medier stemplet ham som forræder for hans vitnesbyrd.

Rett etter at Azaria snakket med Naaman, ble han avhørt av en høyere offiser, en bataljonssjef, oberstløytnant David Shapira.

Jeg spurte ham hvorfor han hadde skutt, Shapira vitnet . Elor svarte at han så terroristen bevege hodet og at det var en kniv ved siden av ham. Jeg spurte Elor: 'Du var i nærheten av ham. Hvorfor sparket du ikke bort kniven?» Elor svarte: «Jeg følte at jeg var i fare.» Jeg sa til Elor at jeg følte at han ikke fortalte meg hele sannheten fordi han etter hendelsen hadde fortalt kompanisjefen noe helt annet . Elor var stille.

I følge Shapira nevnte Elor i den samtalen ingen frykt for en bombe, bare bekymringen om kniven som var i nærheten av terroristen.

Aktoratet presenterte en video som viste en kniv på bakken meter unna den utsatte overfallsmannen etter at han hadde blitt skutt og drept. Da en ambulanse gikk forbi, sparket en jødisk nybygger og ambulansesjåfør ved navn Ofer Ohana kniven nærmere til kroppen.

[ En israelsk soldat er anklaget for å ha drept en avvæpnet palestiner. Men mange tror han er en helt. ]

AzariasforsvarAdvokater har hevdet at deres klient skjøt overfallsmannen fordi han ikke fryktet en kniv, men en bombe skjult under klærne hans. Det var ingen sprengstoff.

En av Azarias medsoldater, en aktiv tjenestesersjant som bare ble identifisert med initialene sine i media, fortalte retten , Det var en terrorist i en svart frakk som var i live og beveget seg. Fra mitt ståsted så han ut som en trussel. Soldaten sa at det var frykt for en bombe.

Topp israelske offiserer har vitnet på Azarias vegne.

Shmuel Zakai, en brigadegeneral i hærens reserver, sa at han så på videoen og fant Azarias væremåte rolig og bevisst. Jeg antar at Azaria var bekymret for en eksplosiv enhet, Zakai vitnet .

Danny Biton, en generalmajor i reservene, sa til retten: Hvis en soldat dreper uten grunn, bør han gå i fengsel. Men i dette tilfellet er jeg uenig med påtalemyndigheten.

Han spurte: Skulle hver soldat gå til kamp med en advokat ved sin side?Biton anklaget påtalemyndigheten for å kastrere hæren ved å gjette en soldats handling i felten. Det er ikke én person i denne rettssaken som ikke lyver, og det er det som er trist, sa han.

Panelet med tre dommere vil kunngjøre en dom, selv om behandlingen kan ta uker. Hvis Azaria blir dømt kan han risikere opptil 20 års fengsel.

Den nye forsvarsministeren, Avigdor Lieberman, sa det i september Israel bør støtte sine soldater selv om en av dem gjør en feil. Lieberman sa: Vi snakker om 18- og 19-åringer.

Naftali Bennett, Israels utdanningsminister og lederen av det høyreorienterte partiet Jewish Home, tilbød en løsning: Hvis retten finner Azaria skyldig, bør han umiddelbart bli gitt en benådning .

Les mer:

Martyrer? Desperat? Gal? Palestinere sliter med å definere palestinere som angriper israelere

Jødiske bosettere inviterte palestinere til høytiden. Alt gikk bra helt til gjestene dro hjem.

Dagens dekning fra Post-korrespondenter over hele verden

hvordan takle maur